Вы серьезно?
Нет, в самом деле читать не умеете? Или для Рудомилова И. уже не существует условий и понятий? О просьбах, авторском праве и банальной порядочности.
Не хотела разборок, не собираюсь пререкаться, но личные сообщения Рудомилов И. тоже игнорирует.
Удалите видео с сайта.
Пожалуйста.
Спасибо.
Нет, в самом деле читать не умеете? Или для Рудомилова И. уже не существует условий и понятий?
1. Я не получал от вас ни одного сообщения насчет удаления видео — ни через вконтакте, ни фейсбук, ни эл. почту.
2. Так поделитесь с общественностью описанием к видео, где было указана просьба не загружать данное видео на другие видеохостинги.
Несколько вводных вопросов:
а) Подебрады.ру — видеохостинг? Нет.
б) В описании был указан запрет на публикацию ссылок на видео? Нет.
в) Я нарушил какое-либо Youtube? Нет.
Авторское право — это четкие законы, лицензии. Да, наши российские быдлочинуши в понятия «экстремизм» или «авторское право» записывают любое угодное себе понятие для придания веса своей брехне или бандитизму, размахивают в СМИ перед безграмотным населением и те верят «Да-да, надо уничтожать поборников авторских прав, царской власти и захватчиков земли русской». Но на самом деле нужно просто открывать законы и читать. Учиться.
Вы бы еще вышли на улицу, разбросали деньги по тротуару и начавших их собирать людей начали обвинять в краже (а лучше и грабеже). Выложили материал в общий доступ в Интернет — он стал общественным. По закону. Если не хотите распространять — не выкладывайте никуда ничего и даже на флешке не передавайте, т.к. может быть утечка.
И еще раз:
1. Ваши авторские права никто не нарушал. Вы сейчас закрыли видео — а, судя по вашим амбициям, стоило делать еще в момент публикации.
2. Подебрады.ру — не видеохостинг и ваша просьба на него по здравой логике не распространяется. Возможно, у меня логика какая-то неправильная.
3. Никаких сообщений от вас мне не было
4. При первой же появившейся возможности я убрал видео из заметки.
5. С точки зрения этики мне неясна цель видеосъемки того, что не должно попадать в общий доступ. Если не хотите распространения информации — не записывайте. Ваше видео наверняка на десятках компьютеров в оффлайне сейчас осталось и вы ничего с этим не сделаете. Всплыть оно может когда угодно. Да и даже если чьи-то тонкие чувства затронуты — стоит видеть в ролике просто актерскую игру.
И без истерии расскажите мне на пальцах:
а) Какая просьба для меня не существует?
б) Какое авторское право было нарушено?
в) Какая порядочность?
Ибо: «Или для Рудомилова И. уже не существует условий и понятий? О просьбах, авторском праве и банальной порядочности.» Меня очень интересует вопрос моей порядочности.
PS Я ваши YouTube не взламывал и слюной не истекал, нашел я видео то ли через одну из соц. сетей, то ли через поиск YouTube. И во избежание распространения видео сожгите компьютер и камеру, развейте пепел над Эльбой в полнолуние.
Дорогой правообладатель, я никак не могу дождаться ответов на вопросы:
а) Какая просьба для меня не существует?
б) Какое авторское право было нарушено?
в) Какая порядочность?
Или бросаться беспочвенными обвинениями легко, а отвечать за них — сложно? Не детский сад же вроде.
Onotoley, можно и без гневных тирад =)
Блокбастер тут —
речь шла не об авторском. и не о законах, лицензиях youtube и моих амбициях. речь шла о понятиях. они-то и оказались разными.
Илья, не понимаю Вашей тяги к публичному поиску правды, простите.
И я на самом деле не хочу объяснять всем высказавшимся, что вкладывала в то или иное слово, объяснять почвенность и беспочвенность, чтобы потом читать вывернутые трактовки. Можем остановиться на версии автора-не-в-здравом-уме с завышенными амбициями, истекающим слюной собственного величия и посещающим детский сад. Да на чем угодно на самом деле) — это просьба не цитировать меня снова; верю, сможете, поверьте, бесполезно.
И прошу удалить этот комментарий после того, как Onotoley исчерпает свое любопытство во избежание той самой публичности.
Илья, не понимаю Вашей тяги к публичному поиску правды, простите.
А я ни приватных, ни публичных объяснений не вижу насчет вопросов:
а) Какая просьба для меня не существует?
б) Какое авторское право было нарушено?
в) Какая порядочность?
Вы открыто обвиняете меня в непорядочности, не давая тому доводов.
И я на самом деле не хочу объяснять всем высказавшимся
Видимо, в силу невозможности объяснения.
что вкладывала в то или иное слово
Есть какие-то возможности объяснения девичьей логикой то, что Подебрады.ру являются видеохостингом?
потом читать вывернутые трактовки
Ну так поделитесь невывернутыми.
И прошу удалить этот комментарий после того, как Onotoley исчерпает свое любопытство во избежание той самой публичности.
Ха-ха. И после этого детского сада на этой стране я еще просьбы выполнять и лезть удалять что-то. Ну-ну. Я очень уважаю всех людей и с огромным уважением относился к вашей организации мероприятий в Подебрадах, но вы откровенно перегибаете палку и смотреть на это типичное девичье подростковое «Я вот такая, мне все обязаны, я могу говорить что хочу и мне за это ничего не будет» уже просто надоело. Я пять раз спросил о причинах обвинения меня в непорядочности — но не вижу их до сих пор. Обвинений подобных в свой адрес я не терплю.
Если вы не готовы отвечать за себя, свои поступки — то не совершайте нападки и на окружающих. Если вы ребенок — не делайте выпадов:
Вы серьезно?
Нет, в самом деле читать не умеете? Или для Рудомилова И. уже не существует условий и понятий? О просьбах, авторском праве и банальной порядочности.
Не хотела разборок, не собираюсь пререкаться, но личные сообщения Рудомилов И. тоже игнорирует.
Удалите видео с сайта.
Пожалуйста.
Спасибо.
Это в глазах школьника, возможно, и серьезно. Ни для меня, ни для многих других людей — нет.
Есть уровень ответственности перед окружающими за себя и возложенным на вас доверием. Вы решили записать видео — ок. Но вы берете тогда на себя урегулирование вопросов по публикации и вообще распространению. Когда мне люди доверяют информацию и я ее публикую на сайте, то защищаю ее вплоть до судов, а не прячусь за углом с фразами «я на самом деле не хочу объяснять». Так делают дети.
Я поступил по-человечески и убрал видео, хотя ничем был не обязан даже попросту исходя из «требования» из комментария к видео. Но получил в ответ лишь нервные сопли и слюни, что-то обсуждать у меня желания нет. Как и даже мало-мальского желания идти навстречу.
«Автор» видео решила разблокировать видео и теперь мы в очередной раз можем увидеть ее «просьбу»:
Прошу не размещать на других видеоресурсах, ибо наш главный актер не афиширует свою актерскую деятельность и вы подставите его… со мной за компанию
И я в очередной раз не вижу никаких ограничений для публикации блока с оригинальным видео YouTube (не размещения/перезаливки!). Попросили удалить (пускай и с дикими воплями и соплями через третьих лиц) — я удалил.
Если вы дети и все поступки объясняете «я на самом деле не хочу объяснять» — то и играйтесь под столом.
Илья, видимо, под фразой «Прошу не размещать на других видеоресурсах» и — далее !»ибо наш главный актер не афиширует свою актерскую деятельность и вы подставите его… «! подразумевалось, как само собой разумеющееся, что ЛЮБЫЕ открытые ссылки нежелательны. Видео залили, чтоб пересылать от человека к человеку. И по приведенным фразам вполне можно об этом догадаться. Опять же, если забыть о пресловутом слове «видеоресурс», по второй части цитаты можно понять, что ссылка на видео на главной странице Подебрады.ру не очень обрадует того самого актера.
Уважайте, пожалуйста, чужое мнение, и не надо сразу хамить. Исконно русская черта.
На Ютубе есть замечательный режим «private video», который как раз-таки создан, чтобы пересылать его друг-другу. Догадаться, что видео залили в публичный доступ на один самых посещаемых сайтов мира, но при этом не хотят его распространения, могут только телепаты. Но подозреваю, что в Чехии их не так много, тот-же Кашпировский пока еще не переехал в Прагу.
Так что актера «подставил» не владелец сайта, а вы Хотя мне искренне не понятно, почему некоторые люди искренне беспокоятся о том, чтобы их фотографии не попали в сеть. Боятся сглаза, что-ли?
Onotoley,
он висел в !этом самом режиме с момента появления на Ютуб.
Я,я…) не спорю даже. Никаких обвинений в подставах. Не догадалась расширить свое условное «видеоресурс» на упоминание podebrady.ru. Чтобы не по постсоветским «понятиям», а по капиталистическим «черным по белому» правилам
… я писала Вам вконтакте после того, как видео появилось в списке видеозаписей группы и на Вашей стене, Илья. Вы молчали. Как результат — мой длинный диалог с соадминистратором группы с просьбой и объяснением причин — он обещает с вами поговорить, потому что сам на удаление материала с группы не уполномочен. Как результат — видео появляется в блоге на следующий день. Роковая случайность.
Давайте не будем тратить время друг друга на пустые споры. Я pubert’ák, который не разбирается в ИТ-терминологии и рассчитывает на понятия. Сообщения иногда не доходят. Люди иногда не понимают друг друга.
И я не обвиняла Вас в непорядочности.) Тон был немного иным, мне жаль, что Вы услышали именно это.
Это предложение мира. Повторяю свою просьбу не цитировать меня снова.
Спасибо xx за точный комментарий.
… и вам не кажется, господа, что мы сейчас спорим по незначительному поводу в виртуальном пространстве, а другие люди тем временем приносят пользу Миру?)))
Здравствуйте, Илья! Хочу сказать Вам большое спасибо, за ту информацию которую получает от Вас наш старший сын учащийся на курсах в Подебрадах! Все что Вы пишите ему, оказывается актуальным, своевременным и полезным в его жизни в Чешской республике. С уважением, Алексей и Инна Майоровы.
Догадаться, что видео залили в публичный доступ на один самых посещаемых сайтов мира, но при этом не хотят его распространения, могут только телепаты. Но подозреваю, что в Чехии их не так много, тот-же Кашпировский пока еще не переехал в Прагу.
Видимо, вы никогда ничего не выкладывали на YouTube. Как и на всех других использованных мной видеохостингах, там есть статистика использования данного видео на сайтах, с указанием конкретного адреса сайта. Приведу статистику по видео http://www.podebrady.ru/2010/06/11/t1-film/ :
Так что «не знала» тут никак не подходит. Скорее «не хотела».
он висел в !этом самом режиме с момента появления на Ютуб.
Если вы уж начали авторские права качать, то почему даже попросту с настройками вашего видео на YouTube не разобрались? Это даже 5-классник осилит. К любому видео вы указываете режим публикации:
Можно публиковать:
- Общедоступное (попадает в поиск YouTube)
- Приватное (смотреть только по ссылке) — ваш изначальный случай
- Закрытое — тот в который вы в порыве авторского гнева переключили
А ниже — настройки использования на сайтах:
1. Можно встраивать
2. Нельзя встраивать
Высших образований не требуется, чтобы переключить эту настройку в положение «2″. Как и на видео вам, видимо, было откровенно плевать, раз вы и статистику не смотрели. Высших образований для просмотра ее, кстати, тоже не требуется.
… я писала Вам вконтакте после того, как видео появилось в списке видеозаписей группы и на Вашей стене, Илья. Вы молчали.
Да? =)
Как я понимаю, ваш аккаунт — Вот вся переписка (думаю, ничего секретного в ней) с 15.02.:
Как видно по дате публикации заметки, она появилась на сайте 21.02. — а с 19.02. я ничего от вас не получал ВКонтакте.
Так что никаких сообщений от вас не было.
Итого:
а) Кто-то добавляет видео как попало и потом ругается на тех, кто согласно настроек видео его использует
б) У кого-то амнезия насчет сообщений мне. Да, еще на злобный ВКонтакте надо списать, наверное. Это он во всем виноват!
Несложно, спасибо.
Про функцию Vkládani я не знала, этим объясняется моя просьба под видео.
Статистика гласила: «Нет данных» — скинула бы скриншот, но не вижу подходящей кнопки для вкладывания объектов.
Перейдем к вычислению количества высших образований, нужных для тех или иных действий?))
Слушай, Илья, ты какой то странный. Че ты все на свой сайт засовываешь? Может просто девушке не нравиться что ты на свой уютненький пафосный уголок засовываешь ее работу? Может она как и многие просто презирает твою любовь к публикациям всего подряд и не хочет марать свое доброе имя? Воюй дальше с неточностями первого канала и отзывайся когда тебя просят что то удалить, а не доказывай что никто не запрещал тебе этим делиться.
23 комментария
Лэц ми спик фром май харт. Ин инглиш.
Вы серьезно?
Нет, в самом деле читать не умеете? Или для Рудомилова И. уже не существует условий и понятий? О просьбах, авторском праве и банальной порядочности.
Не хотела разборок, не собираюсь пререкаться, но личные сообщения Рудомилов И. тоже игнорирует.
Удалите видео с сайта.
Пожалуйста.
Спасибо.
1. Я не получал от вас ни одного сообщения насчет удаления видео — ни через вконтакте, ни фейсбук, ни эл. почту.
2. Так поделитесь с общественностью описанием к видео, где было указана просьба не загружать данное видео на другие видеохостинги.
Несколько вводных вопросов:
а) Подебрады.ру — видеохостинг? Нет.
б) В описании был указан запрет на публикацию ссылок на видео? Нет.
в) Я нарушил какое-либо Youtube? Нет.
Авторское право — это четкие законы, лицензии. Да, наши российские быдлочинуши в понятия «экстремизм» или «авторское право» записывают любое угодное себе понятие для придания веса своей брехне или бандитизму, размахивают в СМИ перед безграмотным населением и те верят «Да-да, надо уничтожать поборников авторских прав, царской власти и захватчиков земли русской». Но на самом деле нужно просто открывать законы и читать. Учиться.
Вы бы еще вышли на улицу, разбросали деньги по тротуару и начавших их собирать людей начали обвинять в краже (а лучше и грабеже). Выложили материал в общий доступ в Интернет — он стал общественным. По закону. Если не хотите распространять — не выкладывайте никуда ничего и даже на флешке не передавайте, т.к. может быть утечка.
И еще раз:
1. Ваши авторские права никто не нарушал. Вы сейчас закрыли видео — а, судя по вашим амбициям, стоило делать еще в момент публикации.
2. Подебрады.ру — не видеохостинг и ваша просьба на него по здравой логике не распространяется. Возможно, у меня логика какая-то неправильная.
3. Никаких сообщений от вас мне не было
4. При первой же появившейся возможности я убрал видео из заметки.
5. С точки зрения этики мне неясна цель видеосъемки того, что не должно попадать в общий доступ. Если не хотите распространения информации — не записывайте. Ваше видео наверняка на десятках компьютеров в оффлайне сейчас осталось и вы ничего с этим не сделаете. Всплыть оно может когда угодно. Да и даже если чьи-то тонкие чувства затронуты — стоит видеть в ролике просто актерскую игру.
И без истерии расскажите мне на пальцах:
а) Какая просьба для меня не существует?
б) Какое авторское право было нарушено?
в) Какая порядочность?
Ибо: «Или для Рудомилова И. уже не существует условий и понятий? О просьбах, авторском праве и банальной порядочности.» Меня очень интересует вопрос моей порядочности.
PS Я ваши YouTube не взламывал и слюной не истекал, нашел я видео то ли через одну из соц. сетей, то ли через поиск YouTube. И во избежание распространения видео сожгите компьютер и камеру, развейте пепел над Эльбой в полнолуние.
Дорогой правообладатель, я никак не могу дождаться ответов на вопросы:
а) Какая просьба для меня не существует?
б) Какое авторское право было нарушено?
в) Какая порядочность?
Или бросаться беспочвенными обвинениями легко, а отвечать за них — сложно? Не детский сад же вроде.
Авторские права? Ахаха что за бред….
Аж любопытно стало, что там было за мега-крутое авторское видео.
Выложите кто-нибудь на Ютуб, если сохранилось. Заодно посмотрим на очередную гневную тираду от аффтара
Это был настоящий блокбастер.
Onotoley, можно и без гневных тирад =)
Блокбастер тут —
речь шла не об авторском. и не о законах, лицензиях youtube и моих амбициях. речь шла о понятиях. они-то и оказались разными.
Илья, не понимаю Вашей тяги к публичному поиску правды, простите.
И я на самом деле не хочу объяснять всем высказавшимся, что вкладывала в то или иное слово, объяснять почвенность и беспочвенность, чтобы потом читать вывернутые трактовки. Можем остановиться на версии автора-не-в-здравом-уме с завышенными амбициями, истекающим слюной собственного величия и посещающим детский сад. Да на чем угодно на самом деле) — это просьба не цитировать меня снова; верю, сможете, поверьте, бесполезно.
И прошу удалить этот комментарий после того, как Onotoley исчерпает свое любопытство во избежание той самой публичности.
…just fly, be happy
Жизнь «по понятиям» — это такой чисто постсоветский момент, да.)
Возможно. )
А я ни приватных, ни публичных объяснений не вижу насчет вопросов:
а) Какая просьба для меня не существует?
б) Какое авторское право было нарушено?
в) Какая порядочность?
Вы открыто обвиняете меня в непорядочности, не давая тому доводов.
Видимо, в силу невозможности объяснения.
Есть какие-то возможности объяснения девичьей логикой то, что Подебрады.ру являются видеохостингом?
Ну так поделитесь невывернутыми.
Ха-ха. И после этого детского сада на этой стране я еще просьбы выполнять и лезть удалять что-то. Ну-ну. Я очень уважаю всех людей и с огромным уважением относился к вашей организации мероприятий в Подебрадах, но вы откровенно перегибаете палку и смотреть на это типичное девичье подростковое «Я вот такая, мне все обязаны, я могу говорить что хочу и мне за это ничего не будет» уже просто надоело. Я пять раз спросил о причинах обвинения меня в непорядочности — но не вижу их до сих пор. Обвинений подобных в свой адрес я не терплю.
Если вы не готовы отвечать за себя, свои поступки — то не совершайте нападки и на окружающих. Если вы ребенок — не делайте выпадов:
Это в глазах школьника, возможно, и серьезно. Ни для меня, ни для многих других людей — нет.
Есть уровень ответственности перед окружающими за себя и возложенным на вас доверием. Вы решили записать видео — ок. Но вы берете тогда на себя урегулирование вопросов по публикации и вообще распространению. Когда мне люди доверяют информацию и я ее публикую на сайте, то защищаю ее вплоть до судов, а не прячусь за углом с фразами «я на самом деле не хочу объяснять». Так делают дети.
Я поступил по-человечески и убрал видео, хотя ничем был не обязан даже попросту исходя из «требования» из комментария к видео. Но получил в ответ лишь нервные сопли и слюни, что-то обсуждать у меня желания нет. Как и даже мало-мальского желания идти навстречу.
«Автор» видео решила разблокировать видео и теперь мы в очередной раз можем увидеть ее «просьбу»:
И я в очередной раз не вижу никаких ограничений для публикации блока с оригинальным видео YouTube (не размещения/перезаливки!). Попросили удалить (пускай и с дикими воплями и соплями через третьих лиц) — я удалил.
Если вы дети и все поступки объясняете «я на самом деле не хочу объяснять» — то и играйтесь под столом.
Мда.

Илья, видимо, под фразой «Прошу не размещать на других видеоресурсах» и — далее !»ибо наш главный актер не афиширует свою актерскую деятельность и вы подставите его… «! подразумевалось, как само собой разумеющееся, что ЛЮБЫЕ открытые ссылки нежелательны. Видео залили, чтоб пересылать от человека к человеку. И по приведенным фразам вполне можно об этом догадаться. Опять же, если забыть о пресловутом слове «видеоресурс», по второй части цитаты можно понять, что ссылка на видео на главной странице Подебрады.ру не очень обрадует того самого актера.
Уважайте, пожалуйста, чужое мнение, и не надо сразу хамить. Исконно русская черта.
xx,
На Ютубе есть замечательный режим «private video», который как раз-таки создан, чтобы пересылать его друг-другу. Догадаться, что видео залили в публичный доступ на один самых посещаемых сайтов мира, но при этом не хотят его распространения, могут только телепаты. Но подозреваю, что в Чехии их не так много, тот-же Кашпировский пока еще не переехал в Прагу.
Так что актера «подставил» не владелец сайта, а вы
Хотя мне искренне не понятно, почему некоторые люди искренне беспокоятся о том, чтобы их фотографии не попали в сеть. Боятся сглаза, что-ли?
Onotoley,
он висел в !этом самом режиме с момента появления на Ютуб.
Я,я…) не спорю даже. Никаких обвинений в подставах. Не догадалась расширить свое условное «видеоресурс» на упоминание podebrady.ru. Чтобы не по постсоветским «понятиям», а по капиталистическим «черным по белому» правилам
… я писала Вам вконтакте после того, как видео появилось в списке видеозаписей группы и на Вашей стене, Илья. Вы молчали. Как результат — мой длинный диалог с соадминистратором группы с просьбой и объяснением причин — он обещает с вами поговорить, потому что сам на удаление материала с группы не уполномочен. Как результат — видео появляется в блоге на следующий день. Роковая случайность.
Давайте не будем тратить время друг друга на пустые споры. Я pubert’ák, который не разбирается в ИТ-терминологии и рассчитывает на понятия. Сообщения иногда не доходят. Люди иногда не понимают друг друга.
И я не обвиняла Вас в непорядочности.) Тон был немного иным, мне жаль, что Вы услышали именно это.
Это предложение мира. Повторяю свою просьбу не цитировать меня снова.
Спасибо xx за точный комментарий.
… и вам не кажется, господа, что мы сейчас спорим по незначительному поводу в виртуальном пространстве, а другие люди тем временем приносят пользу Миру?)))
Здравствуйте, Илья! Хочу сказать Вам большое спасибо, за ту информацию которую получает от Вас наш старший сын учащийся на курсах в Подебрадах! Все что Вы пишите ему, оказывается актуальным, своевременным и полезным в его жизни в Чешской республике. С уважением, Алексей и Инна Майоровы.
Друзья, «мотороллер» не её, она просто разместила объяву. Не тролльте девушку
DD
Видимо, вы никогда ничего не выкладывали на YouTube. Как и на всех других использованных мной видеохостингах, там есть статистика использования данного видео на сайтах, с указанием конкретного адреса сайта. Приведу статистику по видео http://www.podebrady.ru/2010/06/11/t1-film/ :
Так что «не знала» тут никак не подходит. Скорее «не хотела».
Если вы уж начали авторские права качать, то почему даже попросту с настройками вашего видео на YouTube не разобрались? Это даже 5-классник осилит. К любому видео вы указываете режим публикации:
Можно публиковать:
- Общедоступное (попадает в поиск YouTube)
- Приватное (смотреть только по ссылке) — ваш изначальный случай
- Закрытое — тот в который вы в порыве авторского гнева переключили
А ниже — настройки использования на сайтах:
1. Можно встраивать
2. Нельзя встраивать
Высших образований не требуется, чтобы переключить эту настройку в положение «2″. Как и на видео вам, видимо, было откровенно плевать, раз вы и статистику не смотрели. Высших образований для просмотра ее, кстати, тоже не требуется.
Это так сложно? =)
Да? =)
Как я понимаю, ваш аккаунт — Вот вся переписка (думаю, ничего секретного в ней) с 15.02.:
Как видно по дате публикации заметки, она появилась на сайте 21.02. — а с 19.02. я ничего от вас не получал ВКонтакте.
Так что никаких сообщений от вас не было.
Итого:
а) Кто-то добавляет видео как попало и потом ругается на тех, кто согласно настроек видео его использует
б) У кого-то амнезия насчет сообщений мне. Да, еще на злобный ВКонтакте надо списать, наверное. Это он во всем виноват!
Несложно, спасибо.
Про функцию Vkládani я не знала, этим объясняется моя просьба под видео.
Статистика гласила: «Нет данных» — скинула бы скриншот, но не вижу подходящей кнопки для вкладывания объектов.
Перейдем к вычислению количества высших образований, нужных для тех или иных действий?))
… а как же Мир? 0_о
Можно отправить на ilya@rudomilov.ru
Какой мир? Вы писали: «я писала Вам вконтакте» Никаких миров не знаю.
Скриншоты от Ульяны:
Второй:
Сообщение еще нашлось-таки, у меня в спаме:
В любом случае, я не понимаю тона этого сообщения, как и рассуждений о порядочности.
Слушай, Илья, ты какой то странный. Че ты все на свой сайт засовываешь? Может просто девушке не нравиться что ты на свой уютненький пафосный уголок засовываешь ее работу? Может она как и многие просто презирает твою любовь к публикациям всего подряд и не хочет марать свое доброе имя? Воюй дальше с неточностями первого канала и отзывайся когда тебя просят что то удалить, а не доказывай что никто не запрещал тебе этим делиться.
илья молодец, только зачем поднимать весь этот сыр-бор, забил бы да и все, их косяк изначально)
Оставить комментарий